<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>jurablog (org)Allgemeiner Teil | jurablog (org)</title>
	<atom:link href="http://www.jurablog.org/index.php/cat/strafrecht/allgemeiner-teil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jurablog.org</link>
	<description>JURA IN FARBE!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Jan 2011 18:53:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Blinde Eifersucht</title>
		<link>http://www.jurablog.org/index.php/2008/01/21/blinde-eifersucht/</link>
		<comments>http://www.jurablog.org/index.php/2008/01/21/blinde-eifersucht/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 03:10:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeiner Teil]]></category>
		<category><![CDATA[Fälle]]></category>
		<category><![CDATA[Strafrecht]]></category>
		<category><![CDATA[aberratio ictus]]></category>
		<category><![CDATA[AT]]></category>
		<category><![CDATA[error in persona]]></category>
		<category><![CDATA[Klassiker]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurablog.org/index.php/2008/01/21/blinde-eifersucht/</guid>
		<description><![CDATA[Klassiker bei den Irrtumskonstellationen: error in persona &#124; aberratio ictus. Franzl ist verzweifelt. Seine geliebte Resi hat sich im Bierzelt dem Seppl hingegeben und möchte nun nicht mehr zu ihrem Franzl zurückkommen. Von Blumen bis Gesang hat er schon alles probiert, er konnte Resis Liebe aber nicht neu entfachen. Nachdem ihn der Seppl auf dem Jahrmarkt auch noch beim Zielschießen besiegte und ihn daraufhin vor versammelter Gesellschaft lächerlich machte, faßte Franzl einen Entschluss: Er musste den Seppl aus dem Weg räumen. &#8220;Wer zuletzt trifft, trifft am besten&#8221;, dachte er sich. In der Dorfwirtschaft hatte Franzl erfahren, dass der Seppl jeden Samstag früh mit seinem Bruder Pilze sammeln geht. Er lauert den beiden im Wald auf. Von einem Hochsitz aus glaubt er den Seppl deutlich an seinem Hut zu erkennen. Er feuert auf den vermeintlichen Seppl, trifft aber die daneben laufende Person. Die alte Flinte war nicht mehr t reffsicher aber dennoch tödlich gewesen. Entsetzt und in Panik flüchtet Schütze Franzl tiefer in den Wald. In Wirklichkeit hatten jedoch Seppl und sein Bruder zuvor ihre Hüte getauscht. Franzl hatte also, in irriger Annahme es sei Seppl,  tatsächlich auf den Bruder gezielt und am Ende doch Seppl getroffen. Der wahre Sachverhalt erschließt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em><a href="http://www.jurablog.org/wp-content/uploads/2008/01/blindeeifersucht.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-355" style="margin: 5px;" title="blindeeifersucht" src="http://www.jurablog.org/wp-content/uploads/2008/01/blindeeifersucht.jpg" alt="" width="290" height="290" /></a>Klassiker bei den Irrtumskonstellationen: error in persona | aberratio ictus. </em></p>
<p>Franzl ist verzweifelt. Seine geliebte Resi hat sich im Bierzelt dem Seppl hingegeben und möchte nun nicht mehr zu ihrem Franzl zurückkommen. Von Blumen bis Gesang hat er schon alles probiert, er konnte Resis Liebe aber nicht neu entfachen. Nachdem ihn der Seppl<span id="more-23"></span> auf dem Jahrmarkt auch noch beim Zielschießen besiegte und ihn daraufhin vor versammelter Gesellschaft lächerlich machte, faßte Franzl einen Entschluss: Er musste den Seppl aus dem Weg räumen. &#8220;Wer zuletzt trifft, trifft am besten&#8221;, dachte er sich. In der Dorfwirtschaft hatte Franzl erfahren, dass der Seppl jeden Samstag früh mit seinem Bruder Pilze sammeln geht. Er lauert den beiden im Wald auf. Von einem Hochsitz aus glaubt er den Seppl deutlich an seinem Hut zu erkennen. Er feuert auf den vermeintlichen Seppl, trifft aber die daneben laufende Person. Die alte Flinte war nicht mehr t</p>
<p>reffsicher aber dennoch tödlich gewesen. Entsetzt und in Panik flüchtet Schütze Franzl tiefer in den Wald. In Wirklichkeit hatten jedoch Seppl und sein Bruder zuvor ihre Hüte getauscht. Franzl hatte also, in irriger Annahme es sei Seppl,  tatsächlich auf den Bruder gezielt und am Ende doch Seppl getroffen. Der wahre Sachverhalt erschließt sich ihm in seiner Panik nicht mehr.</p>
<p>Wie hat sich der Franzl strafbar gemacht?</p>
<p><em></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.jurablog.org/index.php/2008/01/21/blinde-eifersucht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

